Cuatro concejales se opusieron al proyecto por medio del cual el Municipio podrá acceder a créditos públicos hasta por 60.000 millones de pesos. Por su parte, 15 estuvieron de acuerdo con esta iniciativa que, según la Administración Municipal, permitirá la reactivación económica en Neiva.
De este modo, los concejales que aprobaron la iniciativa fueron Margoth Useche Perdomo, Victoria Eugenia Castro Silva, Héctor Camilo Perdomo Arenas, Johan Steed Ortiz Fernández, Néstor Iván Rodríguez Andrade, Jesús Garzón Rojas, Jorge Eduardo Ramírez Alvira, Jaime Alberto Unda Celada, Juan Carlos Parada Moreno, Humberto Vargas Duran, Luis Alejandro Serna Serna, Iván Alfredo Cangrejo Torres, Jorge Eliecer Moran Lugo.Juan Diego Amaya Palencia y Deiby Martínez.
Por otro lado, los concejales que votaron en contra del proyecto de endeudamiento fueron Germán Casagua, Edinson Amin Losada Perdomo, Leyla Marleny Rincón Trujillo y José Faiber Tamayo Méndez.
Según la Alcaldía de Neiva, serán 46 proyectos en total que se priorizaron, y que para poderse desarrollarse tendrán que pasar cada uno, por la autorización del Concejo, para acceder al crédito que permitirá la financiación de cada uno. Así mismo, se acordó que no se utilizarán recursos del crédito para estudios, diseños y cada uno contará con el cierre financiero al 100%, con el fin de que se asegure su ejecución.
Los argumentos
De acuerdo con el concejal Juan Diego Amaya, ponente de la iniciativa, en el proyecto de la Administración Municipal se queda establecido que serán 46 proyectos en los que se invertirán los recursos, puntualizando que cada obra será socializada en el Concejo, detallando con ello cuánto dinero se destinará a cada obra.
“Sí hay cómo pagar el crédito, las calificadoras de riesgo no improvisan y hay mejor calificación frente a los anteriores, y no se van a aumentar impuestos”, afirmó Amaya.
Por otro lado, frente a este polémico proyecto se presentaron varios argumentos que señalaban algunas inconsistencias de la iniciativa. Uno de ellos fue el concejal Germán Casagua, quien indicó que, si bien la cifra de los proyectos bajó de 87 a 46, el monto total del crédito no presentó una disminución. “De los 87 proyectos quedaron solamente 46, yo me imaginé que al reducirse este número obviamente se tendría que disminuir también el cupo de endeudamiento de $60.000 millones”, manifestó.
De igual manera, criticó el hecho de que no se sabe en qué se va a invertir específicamente el dinero del crédito. “No tengo idea cuánto dinero se le estaría asignando a cada proyecto, eso para mí es supremamente delicado”, indicó.
Así mismo, sostuvo que habría una modificación del Estatuto Tributario: “Sí hay un incremento de impuesto de industria y comercio a algunos comerciantes, y también el incremento de pagos por concepto de grúas, y en otros servicios”.
Los proyectos
Los proyectos incluyen dos tipos de priorización especial, los cuales son: el Centro de Atención Integral Materno Infantil, CAIMI y la Unidad Permanente de Justicia UPJ.
Por otra parte, los 44 proyectos restantes serán de prioridad económica y social, que incluyen el patinódromo, puesto de salud de Aipecito, pacto de cumplimiento Vegalarga, proyecto lote de Oriente (Centro de bienestar animal y Casa de Calle), banco de materiales, adquisición de locales de Mercaneiva, mantenimiento de vías terciarías, parques deportivos, optimización de acueductos de la zona rural, entre otras obras.
Con estas inversiones, según la Administración Municipal, se generarán aproximadamente 20.000 nuevos empleos en la Ciudad.
De esta forma, con el crédito de 60.000 millones se pretende invertir en los siguientes proyectos:
Estadio Guillermo Plazas Alcid.
10 cubiertas polideportivas.
Avenida del oriente.
Patinódromo
Centro de Atención Integral Materno Infantil CAIMI.
Catastro multipropósito.
Canalización del rio Las Ceibas Fase 8 y 9.
Pacto de cumplimiento Vegalarga.
Puesto de salud Aipecito.
Ampliación ESE Palmas.
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR).
Coliseo Menor Voleibol.
Mitigación por socavación río Magdalena (Avenida Inés García de Durán).
Distrito de riego Páez Baché.
Alcantarillados San Antonio y Palacio.
Parque deportivo La Vorágine.
Parque deportivo San Jorge.
Proyecto para Centro de bienestar animal y habitante de calle.
Intervención Calle 6 entre Carrera 31 y 52.
Subsidios para programa de vivienda VIP y VIS.
Banco de materiales.
Optimizaciones de acueducto en la zona rural.
Construcción de cubiertas en Instituciones Educativas.
Proyecto unificado archivo.
Desarrollo lote sur (centro agroindustrial – ciudadela de motos- y terminal de carga).
E José Eustacio Rivera – sede Ciudad Jardín.
Nueve escuelas rurales.
Adquisición de maquinaria.
Acueducto veredal Caguán.
Parque deportivo Fronteras del Milenio.
Proyectos de ciclo-infraestructura.
Parque Isla La Gaitana.
Malecón Río Magdalena hasta Surabastos.
Mantenimiento de vías terciarias.
Construcción de la sede de Bomberos.
Parque del futbol (Fase I y Fase II).
Apertura de Calle 6 Carrera 15.
Pavimentación de 3 kilómetros vía Neiva – Platanillal.
Puente sobre el río Magdalena – Surabastos.
Comprar Mercaneiva.
Centro de Atención Especializado – Unidad Permanente de Justicia.
Colombia Rural.
Intervención vial en la carrera 6W entre calles 48 y 64.
Adecuar la Casa Empoderadora.
Adecuación CDI minuto de Dios, Panorama y Oro Negro.
Canalización Quebrada La Toma.
Finalmente, vale destacar que el préstamo se pagará a un término de 10 años, con tres años como periodo de gracia.
