Petro denuncia posible fraude en el conteo de votos para el Pacto Histórico

Asegura que jurados de votación omitieron los votos recibidos en fotografías de registro.

marzo 16, 2022

67

Las votaciones del pasado 13 de marzo dejaron como resultado una total de 2’302.847 votos para Senado en la lista cerrada del Pacto Histórico, lo cual permitió que esta colectividad tenga 16 curules asignadas en la Cámara alta.

No obstante, el aspirante presidencial, Gustavo Petro, denunció que durante el certamen electoral presuntamente ocurrió un hecho que les pudo restar votos.

Petro aseguró en su cuenta de Twitter que en «30.000 mesas los jurados mandaron la foto del formulario -E14- de la U recortando el pedazo del Pacto y así borraron los votos transmitidos».

Asimismo, explicó que como la lista del Pacto Histórico era una lista cerrada, no preferente, la casilla para el registro de la cantidad de votos fue agregada al final del formulario E14 del ‘Partido de la U‘, y esto habría permitido que los jurados enviaran las fotografías del formulario con la parte inferior recortada, y se omitieran los votos recibidos por el Pacto.

Voy a explicarles como desaparecieron centenares de miles de votos del Pacto para Senado.

Aquí les muestro el formulario E14 que diseñaron para mandar los datos del partido conservador de la mesa a la registraduría pic.twitter.com/luXBmklxg2
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 15, 2022

SPPOLÍTICA16 de marzo 2022, 06:51 A. M.

SeguirPresidenciaRegístrate o inicia sesión para seguir tus temas favoritos.
Comentar
Guardar
Reportar
Portada

Las votaciones del pasado 13 de marzo dejaron como resultado una total de 2’302.847 votos para Senado en la lista cerrada del Pacto Histórico, lo cual permitió que esta colectividad tenga 16 curules asignadas en la Cámara alta.

No obstante, el aspirante presidencial, Gustavo Petro, denunció que durante el certamen electoral presuntamente ocurrió un hecho que les pudo restar votos.

(Le puede interesar: Así quedó el tablero político en la Cámara en cuatro regiones claves)

Petro aseguró en su cuenta de Twitter que en «30.000 mesas los jurados mandaron la foto del formulario -E14- de la U recortando el pedazo del Pacto y así borraron los votos transmitidos».

Temas relacionados

TIKTOK 12:03 A. M.

Asimismo, explicó que como la lista del Pacto Histórico era una lista cerrada, no preferente, la casilla para el registro de la cantidad de votos fue agregada al final del formulario E14 del ‘Partido de la U‘, y esto habría permitido que los jurados enviaran las fotografías del formulario con la parte inferior recortada, y se omitieran los votos recibidos por el Pacto.

(Lea: La estrategia del Pacto Histórico para tratar de ganar en primera vuelta)https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=ELTIEMPO&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0Zndfc2tlbGV0b25fbG9hZGluZ18xMzM5OCI6eyJidWNrZXQiOiJjdGEiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3R3ZWV0X2VtYmVkXzk1NTUiOnsiYnVja2V0IjoiaHRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190b3BpY19waXZvdHNfZW1iZWRfMTM1NDUiOnsiYnVja2V0IjoicHJpbWFyeV9hY3Rpb24iLCJ2ZXJzaW9uIjo0fSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503793318584635392&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Felecciones-2022%2Fpresidencia%2Fgustavo-petro-dice-que-le-habrian-robado-votos-al-pacto-historico-658676&sessionId=ab1bd3015fff02ad8be6aef982cd04549ed1142b&siteScreenName=ELTIEMPO&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

«Le pido a la comisión de testigos electorales del Pacto realizar reunión con todas las delegaciones de veeduría internacional para explicarles lo que quizás es el mayor borrón de votos de la historia de las elecciones legislativas», dijo Petro a través de su cuenta de Twitter.

Cabe mencionar que durante las elecciones legislativas hubo funcionarios de la Registraduría Nacional, de la Procuraduría General de la Nacional, testigos electorales acreditados por cada uno de los partidos políticos, movimientos y colectividades, que eran los encargados de hacer reclamaciones en situaciones irregulares durante el certamen electoral.

También, por primera vez, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea estuvo acompañando las votaciones a nivel nacional para garantizar la transparencia en el proceso.

Hasta el momento, ninguna de las entidades ha emitido una respuesta sobre esta posible situación de fraude electoral.

Sobre esto, el líder de la Colombia Humana aseguró que, desde el 3 de marzo, el Pacto Histórico como partido político le envió una carta a la Registraduría, en la que le advirtió sobre la posibilidad de fraude y «le sugirió que utilizarían el preconteo de votos para reducir la información real del número de votos del Pacto».

Le pido a la comisión de testigos electorales del Pacto realizar reunión con todas las delegaciones de veeduría internacional para explicarles lo que quizás es el mayor borrón de votos de la historia de las elecciones legislativas.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 15, 2022