En el debate de control político sobre los asentamientos informales en Neiva, realizado en el Concejo de Neiva, se evidenció, por parte de la comunidad de dichos sectores, incertidumbre por la implementación de la Política Pública de Asentamientos. La concejala Lourdes Mateus también mostró preocupación por la reubicación de las personas de dichas zonas, pues está afectando el acceso de derechos básicos de una parte de la población neivana que vive en estos lugares.
Por: Cristian Ordoñez
Durante el debate de control político convocado por la concejala Lourdes Paola Mateus, que tuvo como objetivo conocer las acciones que ha ejecutado la Administración Municipal y las estrategias que está desarrollando en el aspecto de la reubicación de asentamientos humanos informales no aptos para legalización por encontrarse en áreas de riesgo o zonas de protección ambiental; se evidenció que existe incertidumbre por la implementación de la Política Pública de Asentamientos, pues no ha generado las soluciones a las problemáticas que tienen diferentes comunidades en la Ciudad.
“Este debate de control político es un seguimiento que le venimos haciendo a la implementación de la Política Pública de Asentamientos, que se creó en Neiva en el año 2016. De esta forma, quisimos desarrollar un debate enfocado en un aspecto que no se había tocado antes, y es la reubicación de los asentamientos. El tema es que, de los 117 asentamientos, existen más o menos 89 que no se pueden legalizar porque están en zona de alto riesgo, esto corresponde al más del 6% de la población neivana, según la caracterización que tiene la Administración, es decir, son un poco más de 23.000 ciudadanos que necesitan una reubicación y que no se ha avanzado en el tema”, sostuvo la concejala Mateus.
De esta manera, una de las grandes conclusiones que le dejó el debate a la concejala Lourdes, “es que no ha existido voluntad política para implementar en su totalidad la Política Pública de Asentamientos, ha existido algo de voluntad política para implementar la parte de legalización, pero frente a la reubicación, no ha existido avances”.
Por su parte,desde el colectivo Globo Verde, desde donde se ha adelantado una agenda de diagnósticos de problemáticas en el Municipio, se evidenció que una parte de la población hoy no tiene diferentes tipos de derechos básicos por estar ubicadas en estos asentamientos, sin recibir por ahora soluciones a sus problemáticas.
“Hicimos una configuración de los asentamientos y lo que nos encontramos es que acá tenemos una ciudad, que le denominamos ciudad, pero que la mitad es formal y la otra mitad es informal, tenemos 117 barrios, de acuerdo a la Alcaldía. Además, tenemos 117 asentamientos informales, lo que implica eso es que la mitad de la Ciudad hoy no tiene diferentes tipos de derechos, tales como vivienda, agua, saneamiento básico y alcantarillado”, afirmó Humberto Perdomo, Politólogo e integrante del colectivo Globo Verde.
Igualmente, dijo: “Tenemos unos asentamientos en el río del Oro, en la cuenca del río de Las Ceibas, eso perjudica los ecosistemas de Neiva, también se está haciendo una expansión urbana que no tiene límites. Neiva está creciendo sin ningún tipo de regulación por parte de la Administración porque no hay instrumentos de planificación”.
Críticas
Frente a las respuestas de las preguntas hechas durante el debate de control político a la Administración Municipal, la concejala Lourdes Mateus fue clara en afirmar que se deben aumentar los esfuerzos para llevar a cabo la reubicación de las personas en los asentamientos, especialmente los que están en alto riesgo.
“Tuvimos la presencia de dos secretarías y dos direcciones, y ninguna fue capaz de concretar, por eso vemos que se contradicen con el tema del POT, donde nos dicen sí, tenemos una tierra, y luego nos dicen que esa tierra está ocupada, teniendo con ello a una secretaría de vivienda que dice que no puede dar solución a nada porque no tiene mecanismos de escogencia diferencial para que la gente que vive en los asentamientos pueda acceder a los programas de vivienda que tiene actualmente la Alcaldía”, expresó Lourdes Mateus.
Y añadió: “Tuvimos la presencia de la Oficina de Legalización de Asentamientos que dice que su función está en legalizar y no en reubicar. Las conclusiones de la Administración fue algo totalmente demagógico, una Administración que no se compromete con nada, fueron 6 horas en las que la Administración no fue capaz de concluir ni de ejercer ningún compromiso frente a nada, y eso preocupa porque las problemáticas que tienen estas personas no han tenido soluciones en estas últimas Administraciones, aquí tenemos asentamientos desde hace 20 años y la solución no viene pronto”.
Las comunidades piden soluciones
Frente a los avances de la legalización y reubicación en los asentamientos informales en Neiva, las comunidades se mostraron preocupadas, especialmente porque no ven resultados satisfactorios en la implementación de la Política Pública de Asentamientos, hecho que no permite que puedan acceder a derechos básicos y se tengan consigo problemas de salud pública al seguir viviendo en asentamientos en la Ciudad.
«Desafortunadamente no todos conocen la Política Pública de Asentamientos, no todos conocen para que se creó. Desde mi consideración, se creó para beneficiar las comunidades de los asentamientos, y hoy vemos que hacen muchas cosas menos eso», manifestó Dubia Tovar, lideresa social de la Comuna 10 y consejera de paz y Derechos Humanos, durante el debate de control político.
Así mismo, Arnulfo Polanco, Presidente de la Junta de Acción Comunal de los Asentamientos Neiva Ya, sostuvo, durante el debate de control político lo siguiente: «Nosotros nos han legalizado desde el 2014, pero en Planeación nos dicen que la legalización no es válida, llevamos 8 años en esas. Esta noticia es tan cruel para las personas del barrio. Simplemente quiero que no nos utilicen para que después nos digan que no es válida nuestra legalización”.
Temas a plantear
Analizando la problemática de los asentamientos, el colectivo Globo Verde sugirió temas necesarios que se deben considerar frente a la Política Pública de Asentamientos y especialmente en el Plan de Ordenamiento Territorial. “El POT debe ser construido desde la ciudadanía, aquí tenemos que hablar con el derecho de la ciudad y que los territorios se configuran no solo con el gobernante que los organice, necesitamos que la ciudadanía participe”, aseguró Humberto Perdomo, integrante del colectivo Globo Verde.
Así mismo, añadió: “Hay que revisar la reubicación de los asentamientos informales, y no se trata solamente de que vamos a legalizarlos, lo digo por los que están en alto riesgo que deben ser reubicados, sino también se debe hacer una caracterización sobre cuáles deben ser. La legalización de algunos asentamientos de acuerdo con esa misma caracterización, legalizarlos con el propósito de que empiecen a llegar algunos servicios públicos, empiecen a acceder a soluciones de vivienda y construcción de vivienda”.
Finalmente, la concejala Lourdes Mateus quiere, tras este debate, hacer un llamado para que se gobierne con la gente para que, con ello, se logren soluciones a este tipo de problemáticas.
“El llamado que le hacemos a las Administraciones Municipales, no solo a esta sino a las futuras, es que gobiernen también para las futuras generaciones, lo digo porque hemos tenido administraciones que gobiernan para sus cuatro años, y como el tema de la reubicación no es algo que se va a solucionar ahora, sino que va a requerir esfuerzos de varias Administraciones, si alguna Administración no comienza a poner los ladrillos, sigue pasando este tema a la Administración que viene, provocando con ello que las personas no pueden acceder a derechos, se tengan problemas de salud pública y problemas de pobreza”, concluyó la concejala Lourdes Mateus.
Fotos: Concejo de Neiva
