Durante el debate que duró cerca de 12 horas, en el que se discutió el proyecto 053 que permitiría crear una empresa de economía mixta, un 52% de la compañía será del Municipio y 48% del socio privado, quedó suspendido. No obstante, se aprobó el artículo 1 del proyecto para la creación en los próximos 6 meses de una empresa de economía mixta que manejará el servicio de alumbrado público y las tecnologías en Neiva.
De esta manera, los concejales que votaron positivo a la iniciativa del alcalde de Neiva, Gorky Muñoz, en su parágrafo 1 fueron: Humberto Vargas Duran, Luis Alejandro Serna Serna, Edinson Amin Losada Perdomo, Margoth Useche Perdomo, Deiby Martínez, Jorge Eliecer Moran Lugo, Jesús Garzón Rojas, Jaime Alberto Unda Celada, Héctor Camilo Perdomo Arenas, Juan Carlos Parada Moreno, Néstor Iván Rodríguez Andrade e Iván Alfredo Cangrejo Torres.
Por otro lado, los concejales José Faiber Tamayo Méndez, Leyla Marleny Rincón Trujillo, German Casagua, Juan Diego Amaya Palencia y Johan Steed Ortiz Fernández, votaron en contra del Artículo.
Entre tanto, los concejales Jorge Eduardo Ramírez Alvira y Victoria Eugenia Castro Silva estuvieron ausentes del debate.
La tensión en el debate fue cuando se discutió modificar el parágrafo segundo del citado artículo, en el que se quería realizar una eventual modificación del término de duración de la empresa que era de 30 años, por lo que algunos concejales solicitaron que sea de a 15 años.
De esta manera, en el instante en el que se iba a avalar dicha modificación, se propuso un receso que duró hasta una hora; luego de horas de análisis, se decidió suspender la sesión, con el fin de tener mayor claridad sobre la vialidad jurídica de la modificación que pedían algunos concejales. Frente a este panorama, varios manifestaron en el debate que, si no se reducía el tiempo de duración del proyecto, iban a votar negativo.
A pesar de la intensa discusión, se autorizó al alcalde de Neiva, Gorky Muñoz, crear una empresa de economía mixta, un 52% de la compañía será del Municipio y 48% de un privado, al igual que se aprobó que la compañía llevará por nombre ‘Empresa de Servicios de Iluminación Pública y Desarrollos Tecnológicos de Neiva SAS’.
Espacio para la ciudadanía
Durante el debate hubo espacio para la Veeduría Ciudadana, quien sostuvo que reducir el tiempo del proyecto a 15 años no será importante porque seguirían estando en riesgo aspectos que han criticado durante los últimos días, uno de ellos es que el socio privado de todos modos tendrá una participación en las ganancias del 48%.
Del mismo modo, el Comité de Veeduría Ciudadana para el Alumbrado Público de Neiva había mencionado sus críticas al polémico proyecto: “Un 76% de los ingresos se destinan para pagar al socio, el resto es para pagar el servicio de energía, una dudosa interventoría con un 5% de los ingresos y un 3% para alumbrado navideño, todo esto sin incluir las prebendas comerciales que podrían generarse al momento de comprar todas las luminarias LED a cambiar”.
La próximo otra semana se seguirá discutiendo el análisis del proyecto 053, en sesiones extraordinarias.
